Wer die Zelcore Academy überprüft, was eine Überprüfung umfasst, wie oft sie stattfindet und wie wir mit Korrekturen umgehen.
Die Zelcore Academy veröffentlicht Ratschläge rund um Geld: wie man es aufbewahrt, wie man es nicht verliert und was die Regeln besagen. Solche Ratschläge sind nur so viel wert wie der Prozess dahinter. Deshalb beschreibt diese Seite diesen Prozess so genau, dass Sie uns daran messen können.
Sie erklärt, wer unsere Artikel überprüft, was eine Überprüfung tatsächlich umfasst, wie oft sie stattfindet und was wir tun, wenn uns ein Fehler unterläuft. Sie gilt für jeden Artikel in der Academy und jeden Beitrag unter Neuigkeiten.
Die Überprüfungen führt das Redaktionsteam von InFlux Technologies durch, und sie werden einer Rolle statt einem Namen zugeordnet. Vier Rollen decken die Themenbereiche ab, in denen wir veröffentlichen, und jede gibt nur innerhalb ihres eigenen Zuständigkeitsbereichs frei.
Redaktion Sicherheit – Seed-Phrasen und Schlüsselverwaltung, Phishing und Betrug mit Freigaben, Hardware-Wallets sowie alles, was als Reaktion auf einen Sicherheitsvorfall geschrieben wird.
Redaktion Regulierung – MiCA, der GENIUS Act, Pflichten aus der Travel Rule, Regeln für die Listung an Börsen und die steuerliche Behandlung.
Redaktion DeFi – Staking und Rendite, Swaps und Bridges, tokenisierte Vermögenswerte und die jeweils spezifischen Risiken.
Redaktion Wallet & Produkt – Schritt-für-Schritt-Anleitungen, Leitfäden zu Coins und Chains sowie jede Beschreibung dessen, wie sich Zelcore selbst verhält.
Eine Autorenzeile ist nur dann ein Vertrauenssignal, wenn die Person dahinter verantwortlich und auffindbar ist. Statt einen Namen an eine Arbeit zu heften, die er nicht vollständig beschreibt, veröffentlichen wir die Rolle, die den Beitrag überprüft hat, und die Organisation, die dahintersteht: InFlux Technologies, das Unternehmen, das auch das Flux-Netzwerk entwickelt. Wenn Sie die verantwortliche Person für einen bestimmten Artikel erreichen möchten, schreiben Sie uns, und wir leiten Ihre Nachricht an die Redaktion weiter, die ihn freigegeben hat.
Eine Überprüfung ist kein Korrekturlesen. Die Redaktion liest den Artikel erneut im Abgleich mit seinen Quellen sowie mit dem aktuellen Stand des Produkts und der Regeln und arbeitet jedes Mal dieselben sieben Prüfpunkte ab.
Jede Aussage, die ein Datum, eine Zahl oder eine Regel enthält, wird erneut mit der zitierten Primärquelle abgeglichen – nicht mit einer Zusammenfassung aus zweiter Hand.
Jeder externe Link funktioniert noch und führt immer noch zu dem, worauf er laut Artikel verweist.
Die Produktangaben entsprechen der aktuellen Zelcore-Version: Verfügbarkeit auf den Plattformen, Funktionsnamen, Verhalten bei Gebühren. Funktionen, die es auf einer Plattform gibt und auf einer anderen nicht, werden auch so beschrieben.
Die im Artikel genannten Regeln gelten noch, und zwar in den Rechtsordnungen, die der Artikel nennt.
Kein Sicherheitshinweis ist überholt – eine Vorgehensweise, die vor einem Jahr solide war, ist es manchmal nicht mehr.
Der feste Hinweis zum Artikel ist für sein Thema immer noch der richtige.
Interne Links funktionieren noch, der Leitfaden, zu dem der Artikel gehört, verlinkt weiterhin auf ihn, und nichts verweist auf einen Slug, der inzwischen verschoben wurde.
Wie oft wir überprüfen, richtet sich nach dem Thema, denn Regulierung und Sicherheit veralten schneller als die Erklärung einer Chain.
Regulierung und Steuern: alle sechs Monate oder innerhalb von vierzehn Tagen nach einer Regeländerung, über die wir berichtet haben.
Sicherheit: alle sechs Monate oder unmittelbar nach einem Sicherheitsvorfall, der die gegebenen Ratschläge betrifft.
DeFi: alle zwölf Monate.
Alles andere: alle zwölf Monate.
Jeder Artikel, jederzeit: wenn eine Leserin oder ein Leser einen Fehler meldet.
Ein veröffentlichter Rhythmus ist ein Versprechen, und Versprechen über Abläufe sind leicht gegeben und leicht stillschweigend fallen gelassen. Unseres wird durch einen Bericht abgesichert, der jeden Artikel auflistet, dessen Überprüfungsfrist abgelaufen ist, gruppiert nach der verantwortlichen Rolle, sodass ein überfälliger Beitrag sichtbar ist, statt vergessen zu werden. Ein Artikel, der nie überprüft wurde, gilt ab dem Tag seiner Veröffentlichung als überfällig.
Jeder Artikel trägt oben ein Datum, und der Wortlaut dieser Zeile ist bewusst gewählt.
„Zuletzt aktualisiert“ bedeutet, dass der Artikel an diesem Datum bearbeitet wurde. Es wird damit nicht behauptet, dass jemand den gesamten Beitrag erneut mit seinen Quellen abgeglichen hat.
„Zuletzt überprüft durch die Redaktion Sicherheit“ – oder die jeweils zuständige Rolle – bedeutet, dass die Redaktion die oben beschriebene vollständige Überprüfung abgeschlossen und freigegeben hat.
Der größte Teil der Academy zeigt derzeit „Zuletzt aktualisiert“, weil wir im September 2026 begonnen haben, Freigaben nach Überprüfung zu erfassen, und das Archiv nach Rhythmus abarbeiten, die ältesten Artikel und die mit dem höchsten Risiko zuerst. Wir zeigen Ihnen lieber ein ehrliches Bearbeitungsdatum, als eine Überprüfung anzudeuten, die nicht stattgefunden hat.
Wir veröffentlichen täglich, und manches von dem, was wir veröffentlichen, wird falsch sein. Entscheidend ist, was danach geschieht.
Melden Sie einen Fehler an [email protected]. Es hilft, wenn Sie den betreffenden Satz zitieren.
Sachliche Fehler werden innerhalb von fünf Werktagen korrigiert, nachdem wir sie bestätigt haben, und schneller, wenn der Fehler eine Leserin oder einen Leser Geld kosten könnte.
Eine wesentliche Korrektur – eine, die den Ratschlag, die Fakten oder die Schlussfolgerung ändert – wird am Ende des Artikels mit Datum vermerkt. Wir schreiben einen Beitrag nicht stillschweigend um und lassen ihn so aussehen, als hätte er schon immer das Neue gesagt.
Tippfehler, Formatierungen und reparierte Links werden ohne Vermerk korrigiert.
Wenn wir einen gemeldeten Fehler nicht verifizieren können, sagen wir das, statt die Meldung unbeantwortet zu lassen.
Dies sind die Regeln, die ein Artikel erfüllt, sobald er eine Überprüfung durchlaufen hat. Ein großer Teil des bestehenden Archivs wurde ohne Quellenangaben im Text geschrieben und erfüllt sie noch nicht; das Ergänzen von Quellen gehört zu dem, was eine Überprüfung leistet, und deshalb arbeiten wir den Rückstand nach Risiko ab statt alles auf einmal.
Regulierung wird mit dem Text der Verordnung oder der Aufsichtsbehörde belegt, nicht mit einer Nachrichtenmeldung darüber.
Sicherheitsvorfälle werden mit der offenlegenden Partei, dem betroffenen Projekt oder einem On-Chain-Eintrag belegt, den Leserinnen und Leser selbst prüfen können.
Wo sich eine Zahl im Lauf der Zeit ändert – eine Gebühr, die Anzahl unterstützter Kryptowerte, eine Blockzeit –, gibt der Artikel an, wann sie zutraf.
Die einzigen Aussagen zu Audits und Nutzerzahlen, die wir über Zelcore treffen, sind die beiden, für die wir Belege haben: Zelcore wurde von Cure53 einem Sicherheitsaudit unterzogen, und Zelcore hat mehr als 500.000 Nutzer. Wir treffen keine Aussagen darüber, unter welcher Lizenz der Quellcode steht. Wo eine Sicherheitseigenschaft wichtig ist, beschreiben wir stattdessen den Mechanismus.
Die Unterstützung von Hardware-Wallets wird immer pro Plattform beschrieben, denn die Kopplung mit Ledger und Trezor ist eine Desktop-Funktion, und wer am Telefon danach handelt, würde sonst in die Irre geführt.
Nichts in der Academy ist Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung, und kein Artikel sollte als Empfehlung verstanden werden, etwas zu kaufen, zu verkaufen oder zu halten. Artikel zu Regulierung, Steuern, Sicherheit und DeFi tragen einen festen Hinweis mit diesem Inhalt, der über dem Text des Beitrags angezeigt wird.
Zelcore ist eine Wallet mit Selbstverwahrung: Wir besitzen niemals Ihre Schlüssel und können weder ein Konto wiederherstellen noch eine Transaktion rückgängig machen oder Ihr Guthaben sehen. Unser Support-Team wird Sie niemals nach Ihrer Seed-Phrase fragen, und kein Artikel wird Sie jemals auffordern, sie irgendwo anders einzugeben als in Ihrer eigenen Wallet.
