Хто рецензує Академію Zelcore, що перевіряє рецензія, як часто вона відбувається та як ми виправляємо помилки.
Академія Zelcore публікує поради про гроші: як їх зберігати, як не втратити і що кажуть правила. Такі поради варті рівно стільки, скільки процес, що за ними стоїть, тож ця сторінка описує цей процес настільки детально, щоб ви могли вимагати від нас його дотримання.
Вона пояснює, хто рецензує наші статті, що насправді перевіряє рецензія, як часто вона відбувається і що ми робимо, коли помиляємося. Це стосується кожної статті в Академії і кожного допису в розділі Новини.
Рецензування виконує редакційна команда InFlux Technologies, і рецензії підписуються роллю, а не ім’ям. Чотири ролі охоплюють тематичні напрями, у яких ми публікуємося, і кожна схвалює матеріали лише у своїй сфері.
Редактор з безпеки — сид-фрази та керування ключами, фішинг і шахрайство з дозволами, апаратні гаманці та все, що написано у відповідь на інцидент.
Редактор з регулювання — MiCA, GENIUS Act, обов’язки за правилом подорожі, правила лістингу на біржах і оподаткування.
Редактор з DeFi — стейкінг і дохідність, обміни та мости, токенізовані активи й ризики, властиві кожному з них.
Редактор з гаманця та продукту — покрокові інструкції, посібники з монет і мереж та будь-який опис того, як поводиться сам Zelcore.
Підпис автора є сигналом довіри лише тоді, коли людина за ним несе відповідальність і з нею можна зв’язатися. Замість того щоб додавати ім’я до роботи, яку воно не описує повністю, ми публікуємо роль, що рецензувала матеріал, і організацію, яка за ним стоїть: InFlux Technologies, компанію, що також створює мережу Flux. Якщо вам потрібно зв’язатися з людиною, відповідальною за конкретну статтю, напишіть нам, і ми передамо ваше повідомлення редакторові, який її схвалив.
Рецензія — це не коректура. Редактор перечитує статтю, звіряючи її з джерелами, з поточним станом продукту та чинними правилами, і щоразу проходить ті самі сім перевірок.
Кожне твердження, що містить дату, число чи правило, повторно перевіряється за першоджерелом, на яке посилається стаття, а не за вторинним переказом цього джерела.
Кожне зовнішнє посилання досі відкривається і досі веде туди, куди, за словами статті, воно веде.
Подробиці про продукт відповідають поточному випуску Zelcore: доступність на платформах, назви функцій, поведінка комісій. Функції, що є на одній платформі й відсутні на іншій, так і описуються.
Правила, названі в статті, досі чинні в тих юрисдикціях, які в ній названо.
Жодну рекомендацію з безпеки не замінено новішою: практика, яка була слушною рік тому, іноді вже такою не є.
Постійне застереження в статті досі відповідає її темі.
Внутрішні посилання досі відкриваються, головна тематична сторінка, до якої належить стаття, досі посилається на неї, і ніщо не веде на адресу сторінки, яку відтоді перенесено.
Частота рецензування залежить від теми, бо матеріали про регулювання та безпеку застарівають швидше, ніж пояснення про блокчейн-мережу.
Регулювання та оподаткування: кожні шість місяців або протягом чотирнадцяти днів після зміни правила, про яке ми писали.
Безпека: кожні шість місяців або одразу після інциденту, що впливає на надані поради.
DeFi: кожні дванадцять місяців.
Усе інше: кожні дванадцять місяців.
Будь-яка стаття, будь-коли: коли читач повідомляє про помилку.
Опублікований графік — це обіцянка, а обіцянки щодо процесу легко дати й так само легко тихо забути. Наш графік підкріплено звітом, що перелічує кожну статтю, для якої минув строк рецензування, згруповану за відповідальною роллю, тож прострочений матеріал видно, а не забуто. Стаття, яку ще жодного разу не рецензували, вважається простроченою від дня публікації.
На початку кожної статті стоїть дата, і формулювання цього рядка вибрано свідомо.
«Востаннє оновлено» означає, що статтю було відредаговано в цю дату. Це не твердження про те, що хтось перечитав увесь матеріал, звіряючи його з джерелами.
«Востаннє рецензовано — Редактор з безпеки» (або інша відповідна роль) означає, що редактор пройшов повну перевірку, описану вище, і схвалив статтю.
Більшість статей Академії зараз позначено як «Востаннє оновлено», бо ми почали фіксувати схвалення рецензій у вересні 2026 року й опрацьовуємо архів згідно з графіком, починаючи з найстаріших матеріалів і матеріалів із найвищим ризиком. Ми радше покажемо вам чесну дату редагування, ніж натякатимемо на рецензію, якої не було.
Ми публікуємо матеріали щодня, і щось із опублікованого виявиться помилковим. Важливо те, що відбувається далі.
Повідомте про помилку на [email protected]. Цитата речення, про яке йдеться, допоможе.
Фактичні помилки виправляються протягом п’яти робочих днів після того, як ми їх підтвердимо, і швидше, якщо помилка може коштувати читачеві грошей.
Суттєве виправлення — таке, що змінює пораду, факти чи висновок, — зазначається внизу статті разом із датою. Ми не переписуємо матеріал мовчки, щоб він виглядав так, ніби завжди казав нове.
Друкарські помилки, форматування та ремонт посилань виправляються без примітки.
Якщо ми не можемо підтвердити повідомлену помилку, ми так і кажемо, а не залишаємо повідомлення без відповіді.
Це правила, яким відповідає стаття після рецензії. Значну частину наявного архіву написано без вбудованих посилань на джерела, і вона ще не відповідає цим правилам; додавання джерел — частина рецензії, тому ми опрацьовуємо накопичені статті за рівнем ризику, а не всі одразу.
Регулювання цитується за текстом нормативного акта або за матеріалами регулятора, а не за новинами про нього.
Інциденти з безпеки цитуються за стороною, що їх розкрила, за постраждалим проєктом або за ончейн-записом, який читач може перевірити.
Якщо число змінюється з часом — комісія, кількість підтримуваних активів, час блоку, — стаття вказує, коли воно було точним.
Єдині твердження про аудит і кількість користувачів, які ми робимо щодо Zelcore, — це два твердження, для яких у нас є докази: Zelcore пройшов аудит безпеки від Cure53, і ним користуються понад 500 тис. користувачів. Ми не робимо жодних тверджень про те, за якою ліцензією поширюється його вихідний код. Там, де важлива певна властивість безпеки, ми натомість описуємо механізм.
Підтримка апаратних гаманців завжди описується окремо для кожної платформи, бо підключення Ledger і Trezor — функція десктопної версії, і читач, який діє з телефона, інакше був би введений в оману.
Ніщо в Академії не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією, і жодну статтю не слід сприймати як рекомендацію щось купити, продати чи тримати. Статті про регулювання, оподаткування, безпеку та DeFi містять постійне застереження про це, яке показано над основним текстом матеріалу.
Zelcore — гаманець самостійного зберігання: ми ніколи не зберігаємо ваші ключі й не можемо відновити акаунт, скасувати транзакцію чи побачити ваш баланс. Наша служба підтримки ніколи не попросить вашу сид-фразу, і жодна стаття ніколи не попросить вас ввести її деінде, крім вашого власного гаманця.
