Zelcoreアカデミーを誰がレビューするのか、レビューで何を確認するのか、その頻度、そして訂正の扱い方について説明します。
レビューはInFlux Technologiesの編集チームが行い、名前ではなく役割で表示します。私たちが扱う分野を4つの役割が分担し、それぞれが自分の担当範囲内でのみ承認します。
セキュリティ担当編集者 — シードフレーズと鍵の管理、フィッシングや承認を悪用した詐欺、ハードウェアウォレット、そしてインシデントを受けて書かれたあらゆる記事。
規制担当編集者 — MiCA、GENIUS法、トラベルルール上の義務、取引所の上場規則、そして税務上の扱い。
DeFi担当編集者 — ステーキングと利回り、スワップとブリッジ、トークン化資産、そしてそれぞれに固有のリスク。
ウォレット・製品担当編集者 — ハウツーのウォークスルー、コインとチェーンのガイド、そしてZelcore自体の動作に関するあらゆる説明。
署名が信頼の証になるのは、その背後にいる人物が責任を負い、連絡のつく場合だけです。仕事の内容を十分に表さない名前を添えるのではなく、記事をレビューした役割と、その背後で責任を持つ組織を公開しています。その組織とは、Fluxネットワークも開発しているInFlux Technologiesです。特定の記事の担当者に連絡が必要な場合はご連絡ください。その記事を承認した編集者にお取り次ぎします。
レビューは校正ではありません。編集者は記事を、その情報源、そして製品と規則の現状に照らして読み直し、毎回同じ7つの確認項目を順に確認します。
日付、数値、規則を含むすべての記述を、二次的な要約ではなく、引用している一次情報源に照らして確認し直します。
すべての外部リンクが今も有効で、記事が示しているとおりの内容を指していることを確認します。
製品の詳細が最新のZelcoreのリリースと一致していることを確認します。対応プラットフォーム、機能の名称、手数料の仕組みなどです。あるプラットフォームにはあって別のプラットフォームにはない機能は、そのとおりに記述します。
記事で挙げている規則が、記事で挙げている法域で今も有効であることを確認します。
セキュリティのガイダンスが古くなっていないことを確認します。1年前には妥当だった方法が、そうでなくなっていることもあります。
記事に常時掲載している免責事項が、その主題に対して今も適切であることを確認します。
内部リンクが今も有効であること、記事が属するピラーページから今もその記事へリンクされていること、そして移動したスラッグを指すリンクがないことを確認します。
レビューの頻度は主題によって決まります。規制やセキュリティの情報は、チェーンの解説記事よりも早く古くなるからです。
規制と税務：6か月ごと、または取り上げた規則が変更されてから14日以内。
セキュリティ：6か月ごと、または記事のアドバイスに影響するインシデントの発生直後。
DeFi：12か月ごと。
その他すべて：12か月ごと。
すべての記事、いつでも：読者から誤りの報告があったとき。
公表したレビューの周期は約束です。そしてプロセスに関する約束は、するのも簡単で、黙って破るのも簡単です。私たちの約束は、レビュー期限を過ぎたすべての記事を担当の役割ごとにまとめて一覧にするレポートで裏付けられています。そのため、期限を過ぎた記事は忘れられることなく可視化されます。一度もレビューされていない記事は、公開した日から期限切れとして扱います。
各記事の冒頭には日付が表示されており、その行の表現は意図的に選んでいます。
「最終更新」は、その日付に記事が編集されたことを意味します。誰かが記事全体を情報源と照らし合わせて読み直したとは主張していません。
「セキュリティ担当編集者による最終レビュー」（または該当する役割による最終レビュー）は、編集者が上記のレビューをすべて完了し、承認したことを意味します。
現在、アカデミーの大半の記事には「最終更新」と表示されています。レビューの承認を記録し始めたのが2026年9月で、古いものとリスクの高いものから順に、周期に沿って過去の記事を確認しているためです。行われていないレビューをほのめかすより、正直な編集日を表示することを選んでいます。
私たちは毎日記事を公開しており、その中には誤りも含まれるでしょう。大切なのは、その後どう対応するかです。
誤りは[email protected]にご報告ください。該当する文を引用していただけると助かります。
事実の誤りは、私たちが確認してから5営業日以内に訂正します。誤りによって読者が金銭的な損失を被るおそれがある場合は、さらに早く訂正します。
重要な訂正、つまりアドバイス、事実、結論を変える訂正は、日付とともに記事の末尾に記載します。記事を黙って書き換え、最初から新しい内容だったかのように見せることはしません。
誤字、書式、リンクの修正は、注記なしで行います。
報告された誤りを検証できない場合は、報告を放置せず、検証できなかったことをお伝えします。
以下は、レビューを経た記事が満たす規則です。既存の記事の多くは本文中に出典を示さずに書かれており、まだこの規則を満たしていません。出典の追加はレビューの作業の一部であり、だからこそ一度にすべてではなく、リスクの高いものから順に未処理の記事に取り組んでいます。
規制については、それを報じたニュース記事ではなく、規則の条文または規制当局を出典とします。
セキュリティインシデントについては、公表した当事者、影響を受けたプロジェクト、または読者が確認できるオンチェーンの記録を出典とします。
手数料、対応資産の数、ブロック時間など、時間とともに変わる数値については、いつの時点で正確だったかを記事に明記します。
Zelcoreについて私たちが行う監査とユーザー数に関する主張は、根拠を持つ次の2つだけです：ZelcoreがCure53によるセキュリティ監査を受けていること、そして500K+のユーザーがいること。ソースコードのライセンス形態については、いかなる主張もしません。セキュリティ上の特性が重要な場合は、代わりにその仕組みを説明します。
ハードウェアウォレットへの対応は、常にプラットフォームごとに記述します。LedgerとTrezorとの連携はデスクトップの機能であり、そうしなければスマートフォンで操作する読者を誤解させてしまうからです。
アカデミーの内容はいずれも、金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。また、どの記事も、何かを購入、売却、保有することを勧めるものとして読まれるべきではありません。規制、税務、セキュリティ、DeFiを扱う記事には、その旨の注意書きを本文の上に常時掲載しています。
Zelcoreはセルフカストディウォレットです。私たちが鍵を保有することは決してなく、アカウントを復元することも、トランザクションを取り消すことも、残高を見ることもできません。サポートチームがシードフレーズを尋ねることは決してなく、どの記事も、自分のウォレット以外の場所にシードフレーズを入力するよう求めることは決してありません。
